life

2012.07.01_1

2012.07.01_2

2012.07.01_3

2012.07.01_4

  網路上常常會有很多好玩、有趣或是特別的東西,像是有不停說:「是否是否是否......」考驗店員EQ的是否哥,或是超正的正妹分手妝教學(是我就不會跟她分手(誤)!)。而就在不久之前,在網路上流傳一張圖片,是一張小朋友的考卷。通常流傳考卷的圖片,不外乎就是什麼「現代學生語文能力差,錯別字搞不清處。」嘲諷學生的圖片,或是「考題偏頗,有爭議性。」嘲諷命題老師的圖片之類的,可是,這次流傳的圖片內容卻不太一樣!

  這一次不一樣的地方,在於題目非但無誤,還富有文藝想像力,而學生答題也文法正確,但最後卻被打錯,引起爭議。以下是這一次的考題:

範例:(冷了),(白雲)為你(披圍巾)。

  這是考題範例,是一個照樣造句的考題,擬人又有想像力,大家讀過小學都知道,基本上只要文法正確,老師通常都會給分。該考卷小朋友有兩次答題機會,分別是以下:

1.(累了),(媽媽)為你(說故事)。

  小朋友上了一天的課,回家很累了,請媽媽說故事讓他放鬆好入眠,文法上無誤,這一題老師給對。

2.(死了),(子孫)為你(辦後事)。

  哈哈哈哈哈!對不起,阿廣看到小朋友的回答,不爭氣的笑了!不過爭議點就是在於這一題了!人,總會有離開的一天,正常的家庭,在離開後,通常是由子孫為他辦理離開後的事情,小朋友的回答很合情合理,文法也通順,但是老師卻給小朋友錯,因此引發爭議。

  首先,因為不知道這張考卷是否是真的,還是網友惡搞,所以要從不同的面向去看這張圖片,日本知名人氣動漫《名偵探柯南》裡的主角-江戶川柯南(工藤新一)說過:「越是不明白越是興奮,我心底壓抑不住的好奇心。」,此刻阿廣便是此心情!

  如果是從「這是一張無造假」的考卷來看的話,可能是老師認為小朋友的想法太超齡,不符合社會所期待的「正確答案」。大家都知道,在我們的社會,對於談到「死」的問題通常是很忌諱的,所以老師可能因此給小朋友錯。可能老師會希望小朋友造句出:(餓了),(媽媽)為你(煮飯飯)之類的童言童語又符合社會所期待的「正確答案」吧?

  如果是從「這是一張造假」的考卷來看的話,阿廣認為這是網友惡搞嘲諷我們這個只追求社會所期待的「正確答案」之社會。我們從小的教育便開始學習:「只要是長輩講的話就是對的;所有的答案不管是是非題還是選擇題,正解都只有一個;不要跟大家不一樣。」一直到了大學才可能有機會遇到開明的教授告訴你:「事情不能只從一面去看。」或許網友是要諷刺社會吧?

  不管怎樣,不要太認真的看這一個爭議考題的話,其實小朋友的回答確實是會讓人會心一笑的,呵呵呵。正所謂網路名言:「認真你就輸了!」,阿廣已經輸了,大家也就笑一笑罷了吧。

PS.小朋友如果因此心理受到創傷,可以申請國賠嗎?

end

    姚念廣 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()